او

CPC در مقابل Triclosan

کارایی و عملکرد CPC در مقابل تریکلوزان.
سه تاییبرای خمیر دندان کار می کند ، اما برای شستشوی محصولات نیست ، و مطالعات نشان داده اند که به طور قابل توجهی بهتر از صابون نیست.
از نظر غلظت ، CPC عملکرد قوی تری نسبت به تریکوزان دارد.
CPC:خسارت مانع
Triclosan:مهار سنتز اسید چرب.
CPC در مهار مشترک (بر اساس حداقل غلظت مهاری) بهتر است ، دارای طیف گسترده ای از کارآیی (به عنوان مثال ، قارچ ها) است و کمتر احتمال دارد مقاومت در برابر دارو را ایجاد کند.
Triclosan در برابر E. coli بسیار مؤثر است ، اما بسیاری از مطالعات نشان داده اند که مقاومت E. coli در برابرسه تاییریشه در حالت عمل دارد. تریکلوزان باکتری ها را هدف قرار می دهد ، اما مطالعات نشان داده اند که در برابر آن مقاوم هستند. تریکلوزان باکتریواستاتیک تر از ضد باکتری است.

CPC در مقابل Triclosan Triclosan همیشه نگرانی های ایمنی داشته است.
محصولات Triclosan ، ایمنی آنها نیاز به تحقیقات بیشتر دارد.
وال مارت از تأمین کنندگان می خواهد فرمالدئید را حذف کنند ،سه تاییو شش ماده شیمیایی دیگر از محصولات آن.
CPC بیش از 40 سال سابقه اثبات استفاده ایمن توسط بسیاری از مصرف کنندگان را دارد.
CPC در مونوگرافی مراقبت از دهان FDA توصیه شده.
FDA ایالات متحده CPC را در ترکیب با پروپیلن گلیکول به عنوان یک افزودنی غذای مستقیم ثانویه تصویب کرده است.
وزارت بهداشت و رفاه ژاپن CPC را به عنوان یک ماده نگهدارنده آرایشی تصویب کرده است.
خلاصه نهایی SCCS: CPC باید در دهانشویه ، لوسیون و مراقبت از پوست در کرم های غلظت مناسب ، ضد اسپرسران و دئودورانت ها استفاده شود.

CPC به Triclosan - ایمنی محیط زیست.
محیط زیست - نگرانی های روزافزون در مورد ترکیب مواد آرایشی آب:
نشان داده شده است که Triclosan اکوتوکسیک است ، به ویژه برای حلقه های آبزی ، جلبک های موجود در محیط.
نشان داده شده است که Triclosan در فرآیندهای دوچرخه سواری نیتروژن در سیستم های طبیعی تداخل دارد.
شرکت بین المللی Suzhou Springchem ، Ltd.از دهه 1990 در تحقیق و توسعه و تولید قارچ کش های شیمیایی روزانه و سایر مواد شیمیایی خوب تخصص داشته است. اگر سوالی دارید ، لطفا در صورت تمایل بپرسید!


زمان پست: سپتامبر 17-2021