CPC در مقابل تریکلوزان اثربخشی و عملکرد.
تریکلوزانبرای خمیر دندان کار می کند، اما برای شستشوی محصولات نه، و مطالعات نشان داده اند که به طور قابل توجهی بهتر از صابون به تنهایی نیست.
از نظر غلظت، CPC حالت عملکرد قوی تری نسبت به تریکلوزان دارد.
CPC:آسیب سد.
تریکلوزان:مهار سنتز اسیدهای چرب.
CPC در مهار معمول (بر اساس حداقل غلظت های بازدارنده) بهتر است، دارای طیف وسیعی از اثربخشی است (مثلاً قارچ ها) و احتمال کمتری برای ایجاد مقاومت دارویی دارد.
تریکلوزان در برابر باکتری E.coli بسیار موثر است، اما بسیاری از مطالعات نشان داده اند که E. coli مقاومت به E.coli داردتریکلوزانریشه در شیوه عمل آن دارد.تریکلوزان باکتری ها را هدف قرار می دهد، اما مطالعات نشان داده است که آنها در برابر آن مقاوم هستند.تریکلوزان بیشتر باکتریواستاتیک است تا باکتری کش.
CPC VS Triclosan Triclosan همیشه نگرانی های ایمنی داشته است.
محصولات تریکلوزان، ایمنی آنها نیاز به بررسی بیشتر دارد.
وال مارت از تامین کنندگان می خواهد فرمالدئید را حذف کنند.تریکلوزانو شش ماده شیمیایی دیگر از محصولات آن.
CPC بیش از 40 سال سابقه استفاده ایمن توسط بسیاری از مصرف کنندگان را دارد.
CPC در مونوگراف مراقبت از دهان توصیه شده FDA.
FDA ایالات متحده CPC را در ترکیب با پروپیلن گلیکول به عنوان یک افزودنی مستقیم غذایی ثانویه تایید کرده است.
وزارت بهداشت و رفاه ژاپن CPC را به عنوان یک نگهدارنده آرایشی تایید کرده است.
خلاصه نهایی SCCS: CPC باید در دهانشویه، لوسیون و مراقبت از پوست در غلظت های مناسب استفاده شود. کرم ها، ضد تعریق ها و دئودورانت ها بی خطر هستند.
CPC به Triclosan - ایمنی محیطی.
محیط زیست - نگرانی های فزاینده در مورد ترکیب مواد آرایشی آب:
نشان داده شده است که تریکلوزان اکوتوکسیک است، به ویژه برای حلقه های آبزی، جلبک های موجود در محیط.
نشان داده شده است که تریکلوزان با فرآیندهای چرخه نیتروژن در سیستم های طبیعی تداخل دارد.
Suzhou Springchem International Co., Ltd.از دهه 1990 در تحقیق و توسعه و تولید قارچ کش های شیمیایی روزانه و سایر مواد شیمیایی خوب تخصص دارد.اگر سوالی دارید، لطفاً بپرسید!
زمان ارسال: سپتامبر 17-2021